第六讲：曲则全，枉则直，洼则盈，敝则新，少则多，多则惑。

解释：委曲便会保全，屈枉便会直伸；低洼便会充盈，陈旧便会更新；少取便会获得，贪多便会迷惑。

这里用了很多看似“相反”的标准，但是他们似乎又是可以互相转化的。正如阴阳鱼中的黑与白，看似对立，其实不然，他们可以相互转化，相互生衍，所谓“祸兮福所伏，福兮祸所倚”也是同样的道理。

又想起一个很典型的故事，说街边有两棵树，一颗树长的笔直，木质又好的不得了，似乎是完美的一颗树；而另一颗树长的曲里拐弯的，木质又松散，好像是一无是处的一颗树，大家都会觉得第一颗树比第二颗树要好许多。但是过了几年再来这里，发现那棵长的很直很好的树已经被人砍掉了，因为人们要拿它的木材去做东西。而长的不好的那颗树却保全了，仍然很自由地生长在那里。这大约是曲则全最好的一个解释吧，所以，符合了“好”的标准，也未必真的就好；不符合“好”的标准，也未必真的就坏了。所以我们不要急于盲目地去追求“十全十美”，水满则溢，而地势低洼才能聚水；到达顶峰再往前必要走下坡路，而处于山谷中往哪走都是上坡。反过来说，处于“不全不美”时反而是好的，能得以保全实力，充盈自我，才是“可持续发展”道路。完美就是不完美，不完美就是完美，人要适应不完美，不能因为标准把自己限制死。估计这个道理对于强迫症患者的完美主义倾向是很有改善作用的吧。

世间有太多标准，就像木头长的直大多数人认为是好的一样。人不但给万物做规定，自己也给自己做了很多规定。上学时学习得好，上班时薪资要高，结婚时要有面子，养孩子要有出息。。。标准催人奋进，也确实是增强了竞争力，也可以说一定意义上促进了社会发展。但标准不好的一点就是：让大家活得太累，让国家与国家之间，人与人之间竞争加剧。被个标准逼出病的也是常事情，就好像谁不符合这些标准，就痛苦得了不得了一样，那似乎就是一种集体无意识，但很多时候集体无意识是很偏激的。

"道可道，非常道”，上述世间的标准，显然是“常道”，并非“天道”。他们不是自然规律，而是人为设定，为什么要被这些标准逼死呢？而我的来访者中，也有太多是执着于“标准”，而自己又不那么符合“标准”，所以才整日跟自己较劲，不符合就焦虑羞耻抑郁，甚至出现精神症状的也有很多。其实，只要不做危害他人的事情，自己的事情符合不符合那些标准，也就那么回事吧，而且标准看似确定，但其实是可以互相转化的，又何必执着呢？在我的咨询实践中，通过辩证关系，让来访者弱化标准意识，让他不要把自己的遭遇和本性贴上“好”或“坏”的标签，把某些特定糟糕意义的事情当做一件普通的事情，把事物好的一面和坏的一面都当做一个整体，包容自己貌似“不符合标准”的一面，可以取得良好的治疗效果。

看来，不去一味地放弃本性追逐“常道”，反而更符合“天道”啊。